Ver Mensaje Individual
  DavidFB73 está desconectado
Antiguo
05-Sep-2018, 09:15
Avatar de DavidFB73
DavidFB73
Mas información Mensaje Spam
Poder de Credibilidad: 0
DavidFB73 está en el buen camino
Fecha de Ingreso : 24-August-2018
Mensajes : 5
Predeterminado

Cita

Iniciado por Makoott

Hola.

Empezaremos por lo más básico, si te parece bien.

En la mayoría de instalaciones individuales, se utilizan hoy en día los llamados LNB's universales.

Lo de universales, viene de que al contrario que en los primeros tiempos de la televisión vía satélite, un mismo LNB es capaz de captar y convertir las frecuencias bajas (hasta 11900 MHz) y altas (hasta 12750 MHz) y ambas polaridades, vertical y horizontal, simplemente conmutando al oscilador local de baja (9750 MHz) o al de alta (10600 MHz). Todo esto para banda Ku, claro.

Esto es muy conveniente y muy económico, ya que es muy sencillo llevar un sólo cable hasta el receptor y este ya se encarga de enviar la alimentación y el tono adecuados al LNB según las siguiente tabla:

- Vertical baja: 13 V
- Vertical alta: 13 V + 22 KHz
- Horizontal baja: 18 V
- Horizontal alta: 18 V + 22 KHz

Pero, ¿qué ocurre con las instalaciones comunitarias? Obviamente, que en una instalación comunitaria hay más un receptor, y por tanto no se puede utilizar directamente un LNB universal, y que cada usuario lo pueda conmutar a su antojo.

Para solucionar este problema, hay varias soluciones tradicionales y varias más modernas, pero por allá por el año 2001 básicamente eran dos:

- Distribuir una sola banda y polaridad
- Distribuir las cuatro bandas

¿Adivinas cuál es la más barata? ¿Adivinas también la más habitual?

Ahora bien, según dices más arriba, tienes problemas con las frecuencias superiores a tan sólo 11000 MHz y esa frecuencia está dentro de la banda baja (11000 - 9750 = 1250 MHz, totalmente dentro del rango de la FI de la gran mayoría de receptores (950 - 2150 MHz)

Llegados aquí, ¿qué puede estar pasando?

En una instalación como la que describes, es decir, una distancia de 200 a 300 metros desde la cabecera, cabría pensar que se trata de un problema de atenuación, que es un fenómeno que se acentúa a frecuencias más altas, pero... dices que la potencia de la señal es del 90% mientras que la calidad es del 10%.
Esto, aunque podría estar enmascarado por la presencia de amplificadores de línea parece indicar que no se trata de un problema de atenuación, aunque los cables hayan envejecido mal, ya que precisamente en otras frecuencias precisamente algo más altas, la señal aumenta.

Está claro que así virtualmente, podría equivocarme, pero me inclino más por un problema de orientación o tal vez del LNB averiado, que ya tiene un par de años el pobre.

¿Por qué la orientación? Si hay trasponders que se reciben correctamente, aunque es un decir, ya que una calidad en torno al 70% no es para tirar cohetes.

Porque la posición orbital Astra 19,2º E está ocupada en realidad actualmente por cuatro satélites, el 1KR, 1L, 1M y 1N y no están exactamente los cuatro en la misma posición, sino que forman una especie de rombo.
Repasando las frecuencias que describes y sus niveles, parece que la antena está más o menos bien apuntada a uno de los vértices de ese rombo, de manera que los trasponders de ese satélite se reciben mejor, pero en los otros cae mucho.

Para confirmar esta teoría, no queda más remedio que personarse en la cabecera medidor de campo en ristre y comprobar el apuntamiento en los diferentes trasponders, así como el LNB y la atenuación a la entrada del PAU.

Seguro que me dejo algo, ya que tu post es muy extenso, así como mi respuesta, pero si te queda alguna duda, aquí estamos.

Saludos.
Muchísimas gracias por la detallada respuesta. Ahora entiendo un poco más el problema.

Tu respuesta me provoca nuevas preguntas y comentarios:

1.- Entiendo lo que dices de los LNB universales en la antenas individuales con un único receptor. En una antena comunitaria con múltiples receptores, ¿arreglaríamos el problema substituyendo el actual LNB universal por un LNB universal Quattro (de 4 polaridades)? Me ha parecido entender de tu explicación que, de esta manera, distribuiríamos las 4 polaridades simultáneamente entre los diferentes receptores. Si esto funciona, la solución quizás era cara en 2001, pero es actualmente muy barata: he visto LNB Quattro por 20 €.

2.- Puntualizar que cuando comentas la calidad de mi recepción, dije que para frecuencias por debajo de 11.000 MHz me llega señal del 90% y calidad entre 56% y 71%, dependiendo del transpondedor. Por tanto, no tengo calidades del 10% cuando la señal es del 90%.

3.- Respecto a lo que comentas de la posible atenuación, si fuera un efecto debido a las altas frecuencias, ¿no debería ser más gradual? Es decir, ¿no debería ir perdiendo progresivamente señal cuando voy a frecuencias más altas? No es lo que observo, ya que la caída de señal es brusca al pasar los 11.000 MHz.

4.- Respecto al tema de la orientación, pues puede ser. A pesar de que son 2 antenas parabólicas situados en techo plano con muy buenos anclajes, como hace muchos años que nadie les hace mantenimiento, es posible que se hayan movido ligeramente. Es un tema que soy consciente que solo se puede comprobar haciendo venir al técnico con el medidor de campo.

Gracias de nuevo!
Responder Citando