|
|
Dudas entre vu+
Hola de nuevo y perdonad pero es que por más que busco por internet no consigo entender las diferencias entre el vu+ solo 2 y duo2. No entiendo los conceptos de tuners y sintonizadores. No se a que se refieren cuando se dicen doble sintonizador, 3 tuners,... No se si es el sitio correcto para escribir esto. Si no es así, os pido disculpas.
Saludos. |
|
|
Solo2: Duo2: |
|
|
Dudas vu+ duo 2
Hola, respecto a las diferentes modalidades del vu + duo 2 sigo teniendo varias dudas. A ver si estoy en lo cierto con las siguientes aclaraciones:
a) Vu+ Duo2 S2/S2: puedes ver un canal del satelite y grabar al mismo tiempo otro canal de este satélite. b) Vu+ Duo2 S2/Hybrid-DVB-C/T: puedes ver canales de un satelite y de la tdt,pero no grabar al mismo tiempo otros canales diferentes a los que estás viendo. c) Vu+ Duo2 Dual S2: puedes ver un canal y grabar otro diferente del mismo satélite al mismo tiempo. ¿Sería igual que el s2/s2? d) Vu+ Duo2 DVBS2: puedes ver un canal de un satelite pero no grabar otro diferente. e) Vu+ Duo2 DualS2/Hybrid-DVb-C/T: puedes ver y grabar canales diferentes del satelite y también ver canales de la tdt. f) Vu+ Duo2 DualS2/DualS2: puedes ver canales de dos satelites y grabar otros distintos de los mismos satelites. Saludos |
|
|
Por otro lado, los decos linux ofrecen muchas otras posibilidades útiles como por ejemplo, el ser linux en sí, lo que permite que funcionen con un sistema de código abierto, no como los aparatos iks, tipo iris por ejemplo, en los que unos programadores determinados, han modificado ese código abierto, lo que hace que ya no sea abierto del todo ni tenga las misma posibilidades de un deco funcionando puramente bajo entorno linux. Por otro lado, los decos linux tienen más potencia de procesador, memoria, flash etc, lo que los hace mucho más estables y rápidos en su respuesta. Y por último, en algunos modelos, la posibilidad de conectar discos duros internos para realizar grabaciones de bastantes canales dependiendo del modelo en cuestión, actuación como servidor de contenidos de forma estable, etc. Son montones de prestaciones que otros decos como los iks tienen más limitadas o simplemente ni las tienen. En definitiva, quien compra un deco linux, busca prestaciones y posibilidad de trastear libremente con él aunque para muchos casos, no interese porque no se busquen complicaciones de manejo, eso ya es a gustos. Vuelvo a recordarte, cardsharing y visionar canales de pago gratuitamente es ilegal, pero allá cada cual, que haga lo que estime oportuno con sus opciones. Al parecer, y según dicen, las personas que se oponen al cardsharing y visionado gratuito de canales de pago, este hecho es una lacra que les perjudica a los que pagan su cuota de abonado. Que conste que me refiero a lo que comentan esas personas. Mi opinión personal me la reservo para mí. Espero haberte aclarado algo sobre tu consulta. Un saludo. |
|
|
|
|
|
hola yo personalmente prefiero el dreambox 800 hd se
es mucho mas caro pero es una maquina saludos |
|
|
Muy buenas,pues estoy interesado en pillarme mi primer deco,por lo que tengo visto y dado mi presupuesto había visto estas 3 opciones:
Vu+ zero Vu+ Solo Gigablue hd 800 se plus El uso será exclusivamente Cccam y me gustaría que fuera un deco que no tuviera cortes ni nada por el estilo,saludos Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk |
|
|
El Vu+ Zero tiene más procesador que el Gigablue 800SE PLUS, aunque esté último tiene dos tarjeteros y el Zero solo uno. |
|
|
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk |
|
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Recursos ahorrados en esta página: MySQL 0% Organización : 30 Junio 2006 La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 19:36.
|
|
|