Hola Compañeros!!
Por más que busque y busque por el foro, no acabo de despejar mis dudas sobre el tema de los decos LINUX.
Soy usuario de Iris 9900, y me conecto por cccam, con una cline muy estable y fija.
Aquí vienen mis dudas:
Los decos LINUX usan el protocolo cccam y yo utilico un cccam en un NO-LINUX, que diferencia existe?
El soporte de las marcas, te proporciona las cline para ver la luz, o tienes que buscar tú por la red como hago yo con mi Iris.
La calidad de los componentes de los LINUX veo que destaca sobre los demás pero no se si justifica su diferencia de precio, en modelos de alta gama. Hay mucha diferencia en la calidad de la imagen?
Espero no molestar a nadie si repito la pregunta, pero llevo dias buscando y o soy torpe o no lo sé encontrar.
Gracias por ayudar a los demás!!
Saludos

58 Visitas y nadie me puede ayudar? Aunque sea por privado?
Venga una ayudita. GRACIAS
Saludos.

Hay varios hilos donde se da información sobre esto.

El protocolo cccam está diseñado para funcionar en Linux, mientras que en un IKS ese protocolo está metido como buenamente han podido (o querido) los desarrolladores de firmwares.

La calidad de los componentes, el hardware, el software, el hecho de ser Linux con código abierto, funcionan como servidor y como cliente, etc, etc. Si para ti eso no justifica la diferencia de precio... Diferencia de precio que según que casos ya no es tal:

- Iris 9900 (129 euros)
- Vu+ Zero (125 euros)

Tienes razón de esos precios, me referia a modelos superiores como el Vu+ Duo2 y similares.
La medicina para ver la luz, funciona igual que con los demás decos a buscar por la red? o tienen algún sistema de autoalimentación??
Gracias por tu atención!!

Hasta donde yo se, no es mucho mas complicado de lo que lo es con el 9900, yo estoy como tu, lo acabo de comprar y estoy deseando de venderlo ya, asique llevo varios dias mirando y mirando y no es mucho mas dificil de configurar que los demas, existen imagenes que te ayudan a hacer todo eso, de la misma manera que existen firmware para el 9900. Espero haberte ayudado, si necesitas algo mas detallado, mensaje privado. Un saludo.

En calidad de imagen se nota algo?

Un Linux no tiene nada que ver con uno que no es Linux ejemplo tu 9900,
Desde que conocí los Linux con enigma 1 y llegando al enigma2 no me paso a uno no Linux, los Linux tienes mucha más opciones que uno que no es, es cierto que es más complejo, yo prefiero un Vu+zero que el 9900,
Es cierto que los fusibles sino tienes tendrás que buscar por San Google, o ser tu mismo de fusible e ir de fusibles entre unos y otros con buena iluminación

En principio y a nivel más básico es como si me dices que diferencia hay entre un P4 y un I5 ...
Procesador más rápido, más memoria, posibilidad de poner más sintonizadores, posibilidad de meterle disco duro, etc,etc. Y todo esto sin tener ni idea de decodificadores.

Saludos

Hola? .........

Yo ahora mismo estoy ciego y no veo nada, jeje (me refiero a canales libres que conste) ya que estoy teniendo problemas (llevo sólo desde el jueves por la tarde con el deco y nunca habia tenido uno).

Podrías ser más explícito con lo de calidad de imagen? Sobre todo por si alguien que entienda más que yo te lo pueda aclarar ...