Pablo Echenique tuvo durante un año a un asistente en su casa sin contrato ni Seguridad Social y en su justificación viene a decir que el empleado no tenía regulado su posición con la seguridad social, cuando el empleado no tiene que regular nada sino el empleador el que tiene que regular su situación haciéndole un contrato.

Como es posible que cara dura tiene este payo responsabilizando al empleado cuando él sabe cómo empleador tener regulado lo de la seguridad social es su obligación pagar la cota a la seguridad social como empleador físico de una persona.

Pero aquí no acaba la cosa sino que el empleado a más de no pagar durante un año el pago a la seguridad social, también parece ser que algunas nóminas no eran completas y pagaba cuando quería a sin que el asistente se sentía como un esclavo.

También se justifica y da a entender que con el caso de la leéis de dependencia, es la causante de que el no pagase a la seguridad social, y que efectuase los retrasos en el pago de las nóminas, yo este salva obreros, le recuerdo que sus ingresos no solo venían de la leéis de dependencia sino que sus actuaciones en la política de Venezuela el cobro algunas cantidades bastes suculentas, y como licenciado en ciencias físicas obtuvo una beca por doctoral biocomputación y física de sistemas complejos con esta beca recibió una cantidad para la investigación biocomputación, así que este Sr. que no cuente milongas